Труд женского рода
Групповая выставка
Кураторки: Наташа Вагинова, Юля Тихомирова
Художницы: Марина Алаева, Вика Командина, Марина и Кира Дьяконовы, Аня Шевченко,
Мария Soloway Самойлова, группа «Женский отказ», Мария Кабашова, Кутя, Тато
Женский труд исторически был невидимым, несмотря на его фундаментальную роль
в поддержании и воспроизводстве общества. «Работа по хозяйству», забота о детях, аффективное и телесное обслуживание «кормильца» — эти виды трудовой деятельности воспринимаются как естественное продолжение женской «природы» и в патриархальных обществах по умолчанию возлагаются на женщин. «Политика — это не просто управление государством, это управление телами, управление жизнями», -- писал Фуко, рассуждая о биовласти. И, конечно же, такое управление невозможно без активного формирования обязанностей «хранительниц очага».
Тех, кто даёт и поддерживает жизнь на планете Земля. Но сегодня к этому добавляется полноценное вовлечение в капиталистическое производство. Вовлечение, которое при этом
не получает должного признания и существует на дисбалансе заработных плат и трудового сексизма. Современные исследования в области феминистской теории подчеркивают двойную эксплуатацию женщин: на рынке труда и в домашнем хозяйстве. Одной из ключевых фигур, писавших о труде женщин, отечественная революционерка и теоретик марксизма Александра Коллонтай подчеркивала, что двойное бремя женщин — участие в производстве и выполнение домашних обязанностей — является главным препятствием на пути их освобождения. В своих работах начала прошлого века «Новая женщина» и «Общество и материнство»,
она рассматривала женский труд как основу для построения равноправного общества
и выступала за социализацию и признание домашней эксплуатации, предлагая создать систему общественных столовых, прачечных и детских садов, чтобы освободить женщин
от рутины. Но советская политика лишь еще более закабалила женщин в роли «двойных работниц». Спустя годы мы можем наблюдать руины социального эксперимента в лице московского дома Наркомфина, реставрированного в виде элитного жилья для коллекционеров
и квартирования «девочек и институций».
Особое место в обсуждении женского труда занимает работа итальянской феминистки
и теоретика Сильвии Федеричи. В своей книге «Caliban and the Witch: Women, the Body
and Primitive Accumulation» она исследует, как женский труд и тело стали объектом контроля
и эксплуатации в эпоху первоначального накопления капитала. Федеричи утверждает,
что охота на ведьм в Европе XVI-XVII веков была инструментом подавления женской автономии и установления новых форм контроля над репродуктивной функцией женщин. Капитализм не только экономически, но и социально зависел от подчинения женщин, превращая их в невидимую, но незаменимую часть производственных процессов. В работе «Wages Against Housework», Федеричи требует признания и справедливой оплаты домашнего труда.
Слова труд и женщина редко встречаются в российском искусстве. До известной степени место
этой «нон-спектакулярной» темы отражает положение дел. Одновременно с тем нельзя сказать, что интернациональная история искусства богата на произведения, осмысляющие женское рабочее движение.
Их рождение требует особых условий, делающих невозможным игнорирование роли женщины
в поддержании общественного производства. Такими периодами нередко становятся периоды войн, как например, империалистической войны США во Вьетнаме параллельно, которой
разворачивалось становление концептуального искусства, или одной из первых заметных англоязычных инициатив, осмысляющих труд на территории искусства – “Art Workers Coalition”. Тогда же на фоне реакции свинцовых 1970-х создается имеющий сегодня культовый статус проект Маргарет Харрисон, Кей Хант и Мэри Келли «Женщины и работа: документ о разделении труда
в промышленности 1973–1975 гг.» Художницы объединились, чтобы изучить условия, в которых работают женщины на одной из лондонских фабрике и «поддерживать связи с соответствующими профсоюзами и антидискриминационными кампаниями». Творческому союзу предшествовала деятельность внутри «Женского воркшопа», который в свою очередь был часть лондонского союза художников и художниц. Все это позволило состояться высказыванию, которое наш взгляд на искусство, и внесло вклад в активистскую поддержку тружениц Британии.
Надо ли говорить, что текущие реалии жизни в Российской Федерации не могут дать и шанса на столь амбициозные цели. Своей выставкой мы претендуем лишь на то, чтобы указать очевидную, но систематически вытесняемую истину – труд (по крайней мере в текущем контексте) женского рода. Все начинается с «плодотворения» или же его «прерывания» как реакции сродни забастовке на биологическом уровне, которую пытаются осуществить постконцептуалистски «Женского отказа». Вышивка «Мандорла» Кути тоже указывает на наше начало. Где-то рядом находится слово «Брак», которое транзитом через сон на рабочем месте на фарфоровом заводе, где работает Вика Командина, материализуется в виде плоской скульптуры из реди-мейдов бракованных изделий. Мария Кабашова подсвечивает многочасовым перформансом с чисткой картофеля еще одну серую территорию – «домашние обязанности» женщины. Марина Алаева в постминималистской скульптуре, созданной из профильных ограничителей для грядок и гравировки с текстом, исследует тех, кто чаще всего ассоциируется с выращивающими картофель труженицами выходного дня - огородницами. Мария Soloway Самойлова и Тато создают еще два произведения
о работе на современных заводах. Первая делает живопись, графику и коллажи.
Вторая делает графику в альбоме про то, как делает мебель. Марина Дьяконова исследует историю своей семьи и значимых для нее женщин, создавая им своеобразные фантомные монументы из бетона звука, созданного совместно со своей дочерью саунд-художницей Кирой Дьяконовой, Мариной Алаевой, Марией Soloway Самойловой и Тато.
Наташа Вагинова
Тексты и комментарии к работам: Юля Тихомирова